对于中国队，大家有很多了解的渠道，各种消息也非常多，这里就主要说说中国队的首场比赛、首场比赛暴露出的问题及对中国队未来的预测。

看了中国队小组赛首场2-0科威特比赛的球迷，相信都会得出一个结论：中国队运气实在太好了。如果开场13分钟科威特的疑似点球判了；如果对方中卫不犯二主动拿牌；如果下半场0-0时科威特的那个过了球门线的球算进；如果中国队第一个进球球运行过程中没有碰到对方球员折射，这四个如果前三个只要成立一个，中国队有很大可能就输掉比赛，而最后一个成立的话，那有可能只是场平局。

中国队2-0科威特的当值主裁是来自澳大利亚的威廉姆斯，此君在去年广州亚运会中国队和马来西亚的比赛中，他向马来西亚出示了3张红牌，这一次他又再次帮助了中国队，恐怕接下来两场中国队都没这么好的裁判运了，特别是小组第二场，对手是东道主卡塔尔，不吃亏就已经不错了。

中科赛后大部分媒体都对中国队取得开门红欣喜不已，对于中国队的表现也觉得满意，但事实上在长达一个小时的11打10中，中国队的表现是一团乱麻，在运动战中并没有创造出什么绝对的得分机会，两个进球，一次是运气一次是定位球，而且这两次都是禁区外的射门，禁区内的机会寥寥无几。

就场面上来看，在科威特被罚下一人后，大部分时间你很难觉得我们是多一人迎战，看看赛后的统计数据就很明白了，两队的射门都是12次，射正中国队7次比科威特多4次，在攻入前场30米区域这方面，中国队是23次，科威特只比中国少2次，前场任意球中国队只比科威特多1个。在这场比赛前，大部分媒体都认为曾击败过法国队、韩国队的中国队在实力上比科威特强，而且又大部分时间有人数上的优势，最后优势应该非常明显，但未能在统计中有所显现。一两项数据还能说有偶然因素，但这么多数据说明中国队场面上确实没有太多优势。

有媒体把原因归结为中国队太年轻、掌控比赛能力不足、没有经验等等，诚然，这届国家队平均年龄不到24岁，对科威特的首发阵容中只有曲波和杜威具备一定的国际大赛经验，但多一人作战、对手还不保守的情况下场面还很难看，以上的理由都难以做为理由。

在场上显现不出人数优势的主要原因是中国队丢球太快，很难把球长时间控制在自己脚下，无论是自己带球还是传球，科威特总能很轻易地断下球。一到前场球就到了对方脚下，这自然就难以显现出人数上的优势，在适应了中国队的踢法和节奏后，少一人的科威特下半场更是主动压出来进攻，差点就取得了领先的进球。

带球和传球容易丢球，这主要还是基本功的问题，比赛中停球、趟球3米远的情况并不少见，长传球的准确度就更低了。在这场比赛的反击中基本功的问题就显得更明显，大多数反击不是传球的人传出去的球找不到人，就是带球的人自己找不到球。高洪波的这届国家队在技战术上有新意，但再好的技战术都需要球员来完成，而比起以前的国家队，在基本功、个人能力上大部分球员并没有什么提高，和以前的国家队也就处于一条水平线上。

这里还有一个事例告诉大家别相信取得开门红的中国队。在1月10日的恢复性训练中，助理教练傅博带队进行伸展训练，球员中很多人训练不到位，傅博要不断提醒球员们要把难度提高。而在随后两人一组的身体触球训练中，见到于海、蒿俊闵这组的难度有点低，傅博干脆于海拉了起来亲自训练蒿俊闵，但他一抬头发现杨旭又在给周海滨降难度，于是又赶紧给杨旭拉开。傅博自己忙乎了半天，但训练的效果，看球员们的态度就可想而知了。

众所周知，有高水平的训练在比赛中才能有高水平，中国队的训练水平并没有什么提高，球员们的职业精神、对国家队的态度也没有什么提高，靠着这批换汤不换药的球员，中国队想要取得好成绩，除非场场都有对科威特那样的运气才行。